www.uspu.ru
Поиск по сайту
ОБСУЖДЕНИЕ

Анонс

Новости




Интернет-ресурсы

Сайт УрГПУ

Наука УрГПУ






Скайп-конференция "Развитие конкурентоспособности образовательных учреждений в условиях перехода в новые организационно-правовые формы"

Спасибо за возможность высказаться. После одной из "всероссийских" конференций:

Я устала от инноваций. Я хочу спокойно работать. Мне нет никакого дела до тех людей, которые громко кричат о «нововведениях». Большая часть этих граждан не в состоянии не то чтобы сделать, а даже и сказать что-то новое. Их крики – повторение того, что уже сказано вышестоящими начальниками в Москве. Инновации как способ отчитаться и стать «хорошими» меня не привлекают. Моя работа вся состоит из инноваций. Потому что мне все время приходиться думать, как стандарт впихнуть в эти нестандартные головы «моих» детей. И думать долго нельзя – надо тут же сделать это. Здесь и сейчас.

И еще – я устала все время искать ресурсы. Для всех.

ЖКХ (или как их там) плачет, что все у них обветшало – дай!

Транспорт жалуется на скверные дороги и дорожающий бензин – дай!

Жалуются чиновники на трудности управления и все увеличивают долю моего исполнительского участия в управленческом цикле (соответственно, снижают долю своего участия и ответственности).

Торговля молчит, но жестко отщипывает свое.

И все делают это от моих небеспредельных ресурсов. Мой личный бюджет работает на все их программы развития и маркетинговые планы!

Граждане дорогие! Так ведь я – фактический инвестор, спонсор, донор, содержатель всех ваших благих начинаний, улучшающих ваше личное благосостояние под предлогом «модернизаций» и «оптимизаций», совершенствования экономики, повышения конкурентоспособности и пр.

Я устала искать ресурсы для всех вас. Поищите их, пожалуйста (ну очень вас прошу!) сами. А я немного отдохну, отвлекусь от мыслей о том, как свести ваши концы с концами и дам себе возможность подумать о собственной работе.

Людмила Николаевна, педагог

Об управлении инновациями в образовании взрослых: традиции и современность.

Когда нет денег, в условиях слабого внешнего ресурсного потока эволюционные процессы спонтанной (стихийной) генерации активных инновационных центров в неоднородной среде ведут к кооперации субъектов из окрестности возникшей доминанты вплоть до создания целостной структуры. Перефразируем известное высказывание: «Если не можете помочь мне материально (в развитии инноваций), то хотя бы не учите меня жить». Инновационные лидеры появляются сами. И процессы самоорганизации инновационных сообществ тоже могут идти без особых «внешних» усилий. При этом расширяется область устойчивой жизнедеятельности системы, целостного организма системы образования.

Формально говоря, образовательный процесс может рассматриваться как оператор, преобразующий затрачиваемый набор ресурсов (внешних и внутренних) в новый ресурсный набор (включающий приобретенные функциональные ценности. компетентности). Общая теория систем подчеркивает особую важность полнокровного информационного потока для устойчивого функционирования структур открытых систем.

Дефицит же информации приводит к деформации, застойным явлениям, потере устойчивости, потере опережающего характера предлагаемых образовательных услуг.

Следует отметить также, что в условиях ограниченного бюджетного финансирования усиливается необходимость "мягкого" демократичного управляющего финансово-экономического и информационного воздействия на самоорганизацию системы образования. Все элементы «жесткого», директивного стиля управления, несмотря на кажущуюся надежность в применении, обречены на отсутствие приемлемого результата.

Конечно, результат может быть достигнут «любой ценой», но цена всегда оказывается выше, чем у конкурентов с более современными стилями управления. В качестве примера сошлюсь на предложения «Школы управления инновациями» Всероссийского Интернет-педсовета, сочетающие гибкий образовательный консалтинг и процессы самообразования. О стоимости, которая может сложиться при реализации на практике «Школы управления инновациями» можно сказать следующее: себестоимость информационно-методического сопровождения и поддержки образовательного проекта может составить 1200 руб. на 1 участника школы за 72 часа повышения квалификации. Включая транспортные и командировочные расходы, связанные с необходимостью участия преподавателей школы в проводимых городских, межгородских и открытых областных мероприятиях. Это существенно ниже бюджетных затрат на повышение квалификации 1 специалиста в соответствующих учреждениях повышения квалификации (по моим данным эти затраты составляют от 1500 до 2000 рублей на 1 слушателя) и более чем в 2,5 раза ниже запрашиваемых со слушателей сумм по «внебюджетным» расценкам 72-часовой программы. Результативность программ также существенно отличается от лекционной формы «взаимодействия со слушателями».

А.В.Г.
Об инновационной теории и инновационной практике в непрерывном образовании.

Я не в состоянии переделать мир. Я не могу сказать даже, что я принимаю его таким, какой он есть. Миру наплевать на мои размышления. И он и я – мы есть.

Я не собираюсь переделывать вас (охотники до этого процесса «перековки» стоят в длиннющей очереди, но мало преуспевают). Проект, инновационная программа – это образ будущего. И образ, и будущее у каждого – свое. «Школа управления инновациями»? Она работает. У нее есть свои участники, лидеры и мастера. Пусть будет «Школа…». Практика ее работы – живой процесс. Сейчас в проекте заявлено 22 участника из 13 муниципальных образований Свердловской области (отдельные образовательные учреждения, групповые заявки, методические службы муниципальных образований).

Проект открыт для всех. Еженедельно наш блог на Всероссийском Интернет-педсовете посещают более 700 человек (1,75% от количества посетителей этого электронного СМИ). Количество заочных посетителей с января по 10 июля превысило 19300 человек. Количество опубликованных материалов - более 330. С сентября 2009 года по настоящее время в рамках проекта прошло 42 очных мероприятия с участием представителей 36 территорий области (более 1200 человек)

Намечаются контуры собственных образовательных и инновационных траекторий, следы устремлений к лучшей жизни («приземленные» - показать себя к аттестации, исполнить поручение начальника, быть не хуже других, восстановить, наконец, справедливость распределения славы; «возвышенные» - установить моду на…На что, например? На честность, порядочность, трудолюбие и т.п. Поделиться идеей, помочь другу.). Расширяется спектр материалов, которыми хотят поделиться участники школы. Привожу здесь названия ведущихся линий проекта (в скобках – количество индивидуальных и коллективных опубликованных материалов). Вначале их было в 2 раза меньше. Появление новых – уже не моя инициатива.

 

Сетевой проект "Инициатива" (32)          
Сетевой проект "Реклама" (15)
Образование + Развитие = Бизнес (14)
ГОД УЧИТЕЛЯ: ЧЕЛОВЕК И ЕГО ДЕЛО (20)
Форум педагогических инициатив (11)
Интерпретация сказок (2)
Проект «ШКОЛА МАРКЕТИНГА» (12)
Групповые консультации (9)
Педагогические гостиные для ДОУ (19)
МЕТОДИЧЕСКАЯ КОПИЛКА (22)
Педагогическая гостиная (30)
Сценарии (8)
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ (16)
Программы и проекты ОУ (16)
Открытое образование (24)

В точках пересечения траекторий появляются общегородские и межгородские семинары и мастер классы (в одной, лидирующей в этом отношении территории, количество участников этих педагогических форумов достигает почти 700 человек. При том, что от массовости, как показателя, давно отказались и работают малыми группами). Будем и дальше сооружать конструкцию на этих опорных точках. Стратегия для такого строительства незатейлива – эволюция, естественный отбор, разумное вмешательство в собственные (не чужие) планы. У нас впереди тысячелетия…

А вы думали – до конца учебного года, до конца Года учителя?..

Вам нужен немедленный результат? Вам нужна сиюминутная слава и деньги.

Мелкий масштаб. Не мой. Не моих единомышленников.

В. Подкорытов (Спасибо за поддержку, А.В.Г.)

 

О непрерывном образовании, лидерах, содержании и качестве.

Учителя-новаторы. Учителя-лидеры.

Отважных не так много. Конечно, это нормально. Школа – коллектив и к этому она приучает каждую индивидуальность. Государство что-то пытается сделать: 200000 рублей для «президентской тысячи» учителей, инновационной школьной элиты. Давайте, - говорит, - индивидуалы, дерзайте!

Хотелось бы знать ее, статистику. Насколько совпали ожидаемые лидеры с теми, кто в реальности получил гранты. По отзывам некоторых коллег, анализировавших положение в своих муниципальных округах – совпадение далеко не 100%. Это - к тезису о том, что «лучших учителей и так все знают»…

Королевство по имени «Школа». Все мы знаем из практики, что короля, лидера, новатора делает свита. И чем лучше она – свита – это сделает, тем известней станет королевство. Тем больше шансов, что в это королевство заглянут еще и еще раз его граждане («бывших граждан» не бывает, не должно быть).

«Труд сделал из обезьяны…». Вовсе нет! Мы все индивидуально и много трудимся. Но только коллективный труд привел к известному нам результату. Индивидуальные навыки труда умирают вместе со мной.

Дорогие женщины – педагоги и хозяйки дома – лучше вас никто не знает, что нельзя научиться готовить хорошо по кулинарной книге. Можно только от мамы и бабушки. Фамильный торт или салат передаются только из рук в руки. Это и есть настоящее, человеческое образование.

Рецептов инноваций в образовании много. Моделей непрерывного образования, образования на протяжении всей жизни тоже с избытком. Подавляющему большинству рецептов и моделей не суждено результативно реализоваться в жизни.

Все дело в том, что свита часто идет за ложным лидером. Мы начинаем готовить пиццу и роллы и забываем вкус «оливье» и окрошки…

Все дело в том, что только объединение индивидуаловурокодателей в коллектив, в «школьную семью» способно передать традицию, сделать образовательную линию непрерывной. Специалисты хороши «на работе», на конвейере. Они создадут любую модель непрерывного образования. Но мы с вами чувствуем, что нет и не может быть модели семьи на протяжении всей жизни, да и модели образования на протяжении всей жизни. Семья – это и есть жизнь. Образование – это и есть жизнь. Я живу в семье. Я живу в образовании.

Образование – это мой бизнес, мое «занятие», моя ответственность. В этом – содержание труда учителя, в этом – специфика коллектива профессиональных лидеров.

Я.

<Любимые инновации и инновационный менеджмент



«Господин назначил меня любимой женой!!!»

(Гюльчатай. «Белое солнце пустыни»)

На мой взгляд, базовые площадки, не подготовленные за 3 года к самостоятельной деятельности по обслуживанию инноваций, не выполнили свое предназначение. Чья это беда или вина – не в этом суть. Цель площадки – диссеминация опыта. Своего, наработанного за отведенное время инновационной деятельности,  и/или чужого.

Базовая площадка, наверно, не может быть ограничена ролью посредника вышестоящей инстанции. Ведь при нормальной организации дела за несколько лет в коллективе, исповедующем политику модернизации образования, развиваются до стадии реально работающих механизмы поиска, поддержки и ретрансляции инноваций.

И базовое учреждение действительно становится центром притяжения инноваций.

Вот вам и индикатор эффективности деятельности подобных систем: потянулись к вам со своими проектами «посторонние» граждане - значит, цель достигнута. А если никто к вам свои инновации не тащит (даже если вы выигрываете гранты за собственные «инновационные» достижения) – значит,  вы сработали вхолостую как базовое учреждение.

И еще одно наблюдение. Новаторов не выбирают. И, тем более, не назначают. Там, где это все-таки происходит, нововведений не ищите. Будет имитация. Творчество – процесс спонтанный. Обеспечить управление этим процессом можно только «творя» свой собственный, нестандартный, «не из книжек»  инновационный менеджмент. В большинстве бюрократических организаций это невозможно.

Это не значит, что управление инновациями невозможно вообще. Все зависит от того, чего вы хотите от инноваций.

Инновация – это страховка общества, популяции от вырождения. Неандертальцы – тоже люди. Но – без инновационного порыва всего общества. Яркие, самобытные творческие личности. Общество не сумело организовать,  посчитало излишней всю эту пещерную живопись, все эти великолепные орудия труда, не сложило их в систему, способную помочь популяции выжить в трудную минуту. На их примере мы, сапиенсы, понимаем нутром, инстинктом, что инновации надо поддерживать.

Страховка может и не пригодиться, но она нужна. По этой простой причине новаторов надо кормить. Только по этой простой причине. Не добиваясь от них прибыли, не обязывая их выигрывать гранты и конкурсы, не заставляя их раз в квартал отчитаться о работе, не сравнивая их с соседними «инноваторами»…

«Кормить и выращивать!» – неплохой лозунг. Я понимаю, что большинство с ним не согласится. «Кого еще кормить? Пусть сами растут!» Ладно. Пусть растут. Для тех, кто не согласен кормить есть другой лозунг: «Не мешайте!». Хотя бы не мешайте делать то, к чему человек способен.

Я знаю, почему все так …не очень хорошо. Потому что хамство не может кормить и выращивать, не может не мешать. Не может, потому что не умеет. Не умеет обеспечить себя без постоянного нахождения при кормушке. Не умеет тихо принять себя как природную данность (и потому постоянно лезет со своими советами, чтобы отметили – оно есть!).

«Товарищи женщины!…У вас нет теперь господина»

(Ф.И. Сухов. «Белое солнце пустыни»)

 

Иван (учитель истории)

<В который раз (?!) – о духовном и материальном.

И что?.. Компетентностный подход давай. Государственные стандарты давай. Единый государственный экзамен, опять же, давай. Проведут, сравнят результаты и как-нибудь накажут; или поощрят, что иногда хуже, чем накажут. Национальная образовательная инициатива – как я там в ней участвую? Что у меня с инновациями? Может, нанотехнологии какие-нибудь есть? Что вообще с технологиями? Образовательными (можно в отдельности – технологии обучения, технологии воспитания, технологии развития…)? На каком я месте? В рейтинг-листе достижений и недостатков.

Эти вопросы не волнуют педагога. Тревожат, конечно, заставляют нервничать и готовить выступления и презентации. Но не волнуют по настоящему.

А что – по настоящему? Чего я хочу? Наверно, я хочу чувства глубокого удовлетворения. Вместо мыслей о мелких (но ежедневных) неприятностях.

Представим все это в виде таблицы.

чувство

мысль

глубокое

мелкое

удовлетворение

раздражение

гармония

суета

покой
беспокойство

однотонность

пестрота
определенность
случайность
дух
материя

То есть, как всегда – хочу кушать, а мысли о звездах. Какое-то в этом противоречие. Столбики переставились. Желание достичь материального, а мысли о вечном, духовном.

Вроде, должно то и это совпадать. То есть, если мысли – то о материальном. А уж желания, чувства – наоборот, из духовного мира. Например: мне давно нужна косметичка (новые колготки, эффективный крем по уходу за кожей лица; новое «одноразовое» лезвие для бритвы). Компетентностный подход здесь не поможет. И Госстандарт тоже. И мне не поможет, и доверенным мне детям в той жизни, которая их ждет. Моя мысль – обойдусь еще старыми (косметичкой, колготками, лезвием). На новые денег… Жалко?

Нет – жалость – это опять нематериальноеДенег нет. То есть, иногда они есть, но на другое, более необходимое.

Жалко? Чувство-то какое! Жалко себя… Вот ведь сколько всего навалилось. Несправедливо это. На одного человека. Справедливо – это когда всем, а главное – мне, хорошо…

«Хорошо» есть в ЕГЭ? В ГОС? Счастливый человек компетентен? (Компетентный человек счастлив?)

НЕ ГОВОРИТЕ: «Хочу сказать…». Не путайте столбики. Либо хотите. Либо говорите - действуйте (без ссылки на свое желание).

Если я просто хочу сказать, я просто говорю.

Если я просто хочу: будет честно - определиться с этим желанием.

- Хочу в Париж.

- Хоти.

- Так денег нет…

- Тебе нужны деньги или в Париж хочешь?

- Я хочу денег, чтобы съездить в Париж.

- Хочешь денег? Опять столбики перепутал. Деньги нельзя хотеть. Их можно получить или не получить. Бери деньги. А потом осуществляй свое желание.

- А где я их возьму?

- А вот это уже вопрос по существу. Теперь главное и дальше не перепутать столбики. Ты на правильном пути размышлений. Думай и богатей.

Анна А.

О конкурентоспособности в Год учителя

Приятно, когда государство о тебе заботится. Когда роддома, материнский капитал, детские садики, школы, поддержка талантливых и забота о детях с особыми потребностями. А еще молодым учителям – по 500000 «подъемных». Богатое государство – богатые граждане.

Мне ничего этого не надо. Моя зарплата – 8000 рублей. В роддома я не хочу. Поэтому материнский капитал мне не светит. Проблема детского садика отпала сама собой. «Подъемных» не дадут по возрасту. За инновации тоже ничего не дадут. Потому что в этом я не участвую.

В новостях меня не покажут, в газете не напишут о моих скромных трудовых подвигах. Я стою около 100000 в год. Плачу с этой суммы налоги родному государству и ЖКХ. Питаюсь – чем Бог послал. Смотрю телевизор и радуюсь жизни на 100%. Люди, кто держал в руках пачку денег в 100000 р.? Поделитесь ощущениями. Хочу все-таки понять, каково это со стороны: вот он – мой обыкновенный учительский год, а вот она – эта пачка бумаги с водяными знаками.

Вот жена одного нашего чиновника (тоже, кстати, наемного работника, который нам с вами служит) стоит в год 2500000 р. Двадцать пять моих пачек. Двадцать пять учительских лет. За год такой работы – полная выслуга. Медаль. Или орден. Интересно. А ведь ей столько же лет, сколько и мне. Не спрашиваю, держал ли кто в руках 25 пачек. Год ее жизни. Не могу представить – у кого можно подойти и спросить. Знаю, что спросить-то об ощущениях можно, а вот подойти – нельзя.

Зато у меня есть лес. Есть грибы, ягоды, огород и заготовки на зиму. В прошлом году три трехлитровых банки белых грибов закатала. Очень выручили… На пять дней рождений хватило по литровой баночке подарить подругам, на Новый год поели, на майские праздники…Маринованные опята шли с картошкой. Огурчики соленые.

Хватает с избытком до нового урожая. Картошку отсадила; и еще 3 ведра на еду осталось. Вот это и есть Год учителя. С большим двухмесячным отпуском. Год минус два месяца. Говорят, у нас в стране один миллион триста тысяч работников образования. Женщины в основном, конечно.

Не понимаю тех, у кого всего этого нет: леса, реки или озера, грибов, картошки, солнца в зените на родной грядке. Не могу понять суеты инноваций, компетенций, оптимизаций и модернизаций. Не понимаю счастья ЕГЭ и портфолио. Читала нашу программу проведения Года учителя. Не могу понять человека, который ее писал. Не знаю его и не могу представить, что он думает, чем живет. Верит ли в свой план? Во что верит?

И они меня не понимают.

Планеты у нас разные. Может, и Бог тоже – разный?

А Год учителя – общий. Слава Году!

Е.Ю.

Интернет-инновации

Я у вас хочу спросить: вы вот с Интернетом, что – серьезно? Такое хозяйство – оно кому нужно-то? Ведь времени он жрет колоссальный ресурс. Выучить программиста. Дать ему текст. Выучить компьютерного дизайнера. Дать ему эскиз. Все это разработать и запрограммировать. Завести в Интернет, разместить.  Выучить армию пользователей. Изготовить кучу компьютеров и мониторов. Содержать для людей сотни тысяч терабайт «хранилищ», поддерживая их обслуживающими программами. И, наверно, много еще чего такого.

Играть в «электронные правительства». Вы и «обычным» руководите с трудом. И это не упрек. Это у всех так. Кто ж справиться с сотней голодных и амбициозных мужиков? А ведь «электронное» – это не крик и отставки, не наскок. Это мягкость и гибкость, глубокий анализ…

По-моему, все это – блеф. Вроде финансовой пирамиды. Или карточного домика. Потому что много чести называть (сравнивая невольно) это пирамидой. Там люди строили навечно. Для родного фараона. И получали миску похлебки. А сейчас я получаю полуэлектронные деньги на карточку. Когда они станут совсем электронными, - исчезнут кошельки. Когда правительство станет совсем электронным, – куда денутся здания  для чиновников?

Дешевый вопрос. Здания (и чиновники) только размножаться. У них нет выбора. Любому человеку (и чиновнику тоже) нужен свой козел отпущения. Если козла нет – тогда придется отвечать за все самому. Хорошо тем, кто привык жить самостоятельно. А тем, кто не привык - приходится изворачиваться и придумывать себе подчиненных. Или раздавать свои задания нам – тем, кто ни сном, ни духом и, вдруг, - раз и уже отвечаешь за чего-нибудь. Например, за профилактику правонарушений.

Поэтому я думаю, что Интернет – вовсе не информационная помойка. Это помощник телевизора. Средство гипноза особей, для интеллекта которых телевидения маловато.

Одних – пивом. Других – водкой. Третьих – телеящиком. Четвертых – Интернетом. Пятых – святой водой… И везде – главное создать видимость сообщества верящих в одно. Общество любителей пива. И общество борцов с пивным алкоголизмом. Общество трезвости. И клуб дворовых алкоголиков. «Пусть говорят» и «Школа». И телезрители канала «Культура». Социальные сети и волки-одиночки.

А самые обделенные в этой системе – школьные учителя. Своих проектов у нас нет. А во всех чужих – мы объекты для экспериментов. Мы – очень выгодное сырье. Поэтому нам нельзя самим делать свой проект – сразу дадут два года расстрела солеными огурцами. Нельзя самостоятельно думать – это диагностируют как непрофессионализм и выгонят. Ничего нельзя.

Сижу, смотрю на ваши сайты и плачу. Так мне вас жалко!...

Сергей, зам. директора.

Свои размышления и комментарии присылайте, пожалуйста, по адресу: vip2003@rambler.ru




Copyright 2007 УрГПУ
620017 г. Екатеринбург пр. Космонавтов, 26


Центр дополнительного образования ИПиПД УрГПУ